Méthodologie

Comment fonctionnent nos tests

Les tests de VivelaVita sont des tests de vulgarisation : des questions originales inspirées de concepts utilisés par la recherche sexologique. Ils ne posent aucun diagnostic et ne remplacent pas une consultation avec un professionnel.

Ce que nous mesurons

Ta carte sexuelle comporte huit dimensions. Chacune va de 0 à 100, mais ce ne sont pas des notes : ce sont des positions. Ni 0 ni 100 ne valent mieux.

Dimension	Ce qu'elle décrit	S'inspire de
Accélérateur	La facilité avec laquelle quelque chose de suggestif éveille ton intérêt	Modèle du double contrôle (excitation)
Sensibilité aux freins	À quel point la pression, les soucis ou les distractions font baisser le désir	Modèle du double contrôle (inhibition)
Spontanéité	Si le désir arrive plutôt avant ou après que quelque chose commence	Désir spontané et désir réactif
Sensibilité au contexte	À quel point le moment doit s'y prêter	Contexte et contingence de l'excitation
Recherche de nouveauté	L'attrait pour la variété et ce qui est différent	Recherche de sensations ; expansion de soi
Curiosité	L'intérêt pour connaître et découvrir ta sexualité	Concept de vulgarisation propre
Connexion	La place de la proximité et de la complicité dans ton désir	Intimité ; motivation communale
Initiative	La tendance à proposer et à faire le premier pas	Initiative et affirmation de soi sexuelle

Nous recueillons aussi des facettes concrètes — anticipation, routine, pression, complicité… — qui alimentent « ce qui t'active et ce qui te freine ».

Ce que nous ne mesurons pas

Nous n'évaluons ni dysfonctionnements, ni problèmes, ni « niveaux » de désir : il n'y a pas de bons ou de mauvais résultats.
Nous ne posons pas de questions sur ton orientation sexuelle et nous ne la déduisons pas.
Nous ne mesurons pas la sociosexualité (l'attitude envers le sexe sans engagement) : c'est une donnée très sensible, qui prête au jugement et qui n'est nécessaire à rien de ce que nous te montrons.

Comment les résultats sont calculés

Chaque réponse ajoute ou retire des points à une ou plusieurs dimensions, avec des poids différents. Beaucoup de questions sont formulées à l'envers pour que répondre « oui » à tout ne mène pas à un extrême.
Chaque dimension est placée entre le minimum et le maximum que permettaient les questions auxquelles tu as répondu, sur une échelle de 0 à 100.
Si une dimension compte peu de questions, sa valeur se rapproche du centre au lieu de sauter vers un extrême. C'est pourquoi ta carte indique pour chaque dimension si elle est à découvrir, partiellement découverte ou découverte.
Ton profil est comparé à dix archétypes décrits par des combinaisons de dimensions ; celui qui lui ressemble le plus est ton archétype. Si aucun ne se démarque, ton profil est « Mosaïque ».
Les interprétations proviennent de règles sur des combinaisons précises (par exemple, beaucoup de curiosité avec un désir peu spontané), et non d'un texte figé par archétype.

Avant de publier le modèle, nous l'avons simulé avec des milliers de profils : les scores retrouvent bien les traits simulés, aucun archétype n'accapare les résultats et changer une réponse ne bouleverse pas le résultat d'un coup.

Limites

Les questions sont originales et ne sont pas validées en tant qu'échelle psychométrique. Cette validation n'est possible qu'avec des données réelles et nous la ferons lorsque nous disposerons d'un échantillon suffisant.
Les réponses dépendent de la façon dont tu te perçois ; le résultat décrit une tendance, pas une vérité figée, et il peut évoluer avec le temps et les circonstances.
Les personnes qui font un test sur une boutique érotique ne forment pas un échantillon représentatif de la population. C'est pourquoi nous ne montrons pas de comparaisons avec « les gens » tant que nous n'avons pas assez de données, et nous ne les présenterons jamais comme représentatives d'un pays.

Ta vie privée

Nous ne demandons ni inscription, ni nom, ni e-mail. Le calcul se fait sur ton propre appareil et ta carte n’est enregistrée que sur celui-ci ; tu peux l’effacer quand tu veux.

À la fin d’un test, tes réponses sont enregistrées de façon 100 % anonyme pour les études de l’Observatoire VivelaVita : uniquement l’option choisie à chaque question, le jour (sans l’heure), la langue et, si tu veux les indiquer, ta tranche d’âge et la façon dont tu t’identifies. Nous n’enregistrons ni IP, ni cookies, ni nom, ni e-mail, ni rien qui permette de savoir qui tu es, et ces réponses ne peuvent pas être reliées à tes achats ni à un compte. Si tu préfères qu’elles ne soient pas enregistrées, appuie sur « Ne pas enregistrer mes réponses » avant de commencer : le test fonctionne pareil.

Les études ne publient que des données agrégées de grands groupes, jamais de réponses individuelles. Ce que tu partages —la carte ou le lien de couple— contient ton résultat résumé, jamais tes réponses.

Principales références

Bancroft, J. et Janssen, E. (2000). The dual control model of male sexual response. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 24(5), 571-579.
Bancroft, J., Graham, C. A., Janssen, E. et Sanders, S. A. (2009). The dual control model: current status and future directions. Journal of Sex Research, 46(2-3), 121-142.
Basson, R. (2000). The female sexual response: a different model. Journal of Sex & Marital Therapy, 26(1), 51-65.
Graham, C. A., Sanders, S. A. et Milhausen, R. R. (2006). The Sexual Excitation/Sexual Inhibition Inventory for Women. Archives of Sexual Behavior, 35(4), 397-409.
Kalichman, S. C. et Rompa, D. (1995). Sexual sensation seeking and sexual compulsivity scales. Journal of Personality Assessment, 65(3), 586-601.
Muise, A. et al. (2019). Broadening your horizons: self-expanding activities promote desire and satisfaction in established romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 116(2), 237-258.
Muise, A. et Impett, E. A. (2015). Good, giving, and game. Social Psychological and Personality Science, 6(2), 164-172.
Mark, K. P. et Murray, S. H. (2012). Gender differences in desire discrepancy. Journal of Sex & Marital Therapy, 38(2), 198-215.
Meston, C. M. et Buss, D. M. (2007). Why humans have sex. Archives of Sexual Behavior, 36(4), 477-507.
Nagoski, E. (2015). Come As You Are. Simon & Schuster (vulgarisation).
Zuckerman, M. (1994). Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking. Cambridge University Press.

Test de vulgarisation basé sur des concepts utilisés en recherche sexologique. Il ne constitue pas une évaluation clinique. Si un aspect de ta vie sexuelle te préoccupe, une consultation en sexologie peut t'aider.